Рустам - Почему нет? И как общатся, если его нет? И на вопросы, что и как следует ответ , - почитай где нибудь на сайте. Неужели проще отпинываться, чем коротко и ясно что то обьяснить? Почему что то стоящее нужно вытягивать клещами? Или тут кроме критики неразумного больше нет ничего и нет предложенного разумного мироустройства?
Прочтите следующие тексты, чтобы избежать недопонимания:
Объявление можно закрыть, нажав на крестик справа вверху.
ОФФТОП из темы про похожие движения
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 13 фев 2018, 19:47
Вопросы от Владимир-V
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Вопросы от Владимир-V
У нас на сайте русским языком написано "идеология" в блоке слева. У меня в каждом посте написано "НОВИЧКАМ: идеология", наверху форума закреплено "Прочтите следующие тексты, чтобы избежать недопонимания:" и там ссылка на идеологию, но всё равно находитесь вы, который не понимает, о какой концепции и идеологии идёт речь. У меня резонный вопрос, вы дурак или у вас проблемы со зрением?Владимир-V писал(а): ↑15 фев 2018, 11:24Неужели проще отпинываться, чем коротко и ясно что то обьяснить?
НОВИЧКАМ:
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 13 фев 2018, 19:47
Вопросы от Владимир-V
Rustam, посмотри сюда - разумный грубиян = где тут Идеалогия - http://dzro.org/ideologiya/???
Вот и (ПООБЩАЛИСЬ)))))) Разумное блин у вас Общество - нечего больше тут сКазать . Сиди дальше в своей берлоге - Гризли !))
Вот и (ПООБЩАЛИСЬ)))))) Разумное блин у вас Общество - нечего больше тут сКазать . Сиди дальше в своей берлоге - Гризли !))
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 23 дек 2017, 00:36
Вопросы от Владимир-V
Выскочка какой то. Ничего дельного не сказал, за то смуту сеет.
Вот такие недоразвитые и хотят Планету на голосование пустить.
Чтобы идиоты выбирали смысл жизни Человечества-только кретин может такое рассматривать.
Правление должно устанавливаться с отбором по уровню интеллекта, причем определять его физически по строению мозга но не по тестам. Тесты только для отбора кандидатов.
Уровень интеллекта у разных Людей может различаться в десятки раз-страшно подумать какие идиоты могут Миром править, выбранные другими идиотами.
Вот такие недоразвитые и хотят Планету на голосование пустить.
Чтобы идиоты выбирали смысл жизни Человечества-только кретин может такое рассматривать.
Правление должно устанавливаться с отбором по уровню интеллекта, причем определять его физически по строению мозга но не по тестам. Тесты только для отбора кандидатов.
Уровень интеллекта у разных Людей может различаться в десятки раз-страшно подумать какие идиоты могут Миром править, выбранные другими идиотами.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 23 дек 2017, 00:36
Вопросы от Владимир-V
Разумное общество-это когда идиоты рот не открывают.
Нужно всем понять кто они есть, и существовать согласно состоянию.
Нужно всем понять кто они есть, и существовать согласно состоянию.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 23 ноя 2017, 22:02
Список похожих движений, с которыми можно постараться установить контакт
копия предыдущего сообщения:
Так и есть, сообщения удаляются или уходят в предмодерацию.
Тут я писал про 911тм, кому надо сам найдёт и проанализирует. Хотя, это скорее не движение, а ресурс и форум для свободного распространения информации. Там вряд ли удаляют сообщения на ровном месте.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Список похожих движений, с которыми можно постараться установить контакт
Владимир прав, подобная позиция присуща всем глашатаям и еще раз убеждает в их неразумности!Владимир-V писал(а): ↑14 фев 2018, 18:24Везде споры всякие встречаются, и осуждения инакомыслящих, а потом удивляются чего уних на ручнике развитие. И как правило вытесняются самые продвинутые которые теряют смысл обьединятся в безконечных спорах и определялок типа - свет мой зеркальце скажи , кто на свете всех умнее. Гордыня и страх не дает друг друга услышать и выработать какую нибудь полезную тему.
Как они собираются объединятся, на какой почве, если Гордыня не дает им придти к подлинному пониманию человека и мира?
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
ОФФТОП из темы про похожие движения
___Да. Знатно пообщались Рустам с Владимиром! :) На Высшем Уровне разумности. :) А я вот думаю: возможно им сначала нужно было разобраться в том, как каждый из них понимает "идеологию"? Что называется "договориться о терминах". По опыту скажу, что "споры всякие встречаются, и и осуждения инакомыслящих" по одной простой причине - разное толкование одних и тех же терминов. Как говорится, "все говорили о бананах, но кое-кто имел в виду кокосы или ананасы". А в результате, как правильно указано выше, гордыня вводит в склоку и разводит в разные стороны достаточно разумных людей.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
ОФФТОП из темы про похожие движения
SAC, тут проблема явно на стороне Владимира. Он даже мысль не может попробовать сформулировать так, чтобы его поняли. Например, он мог бы сказать: "У вас тут по ссылке какие-то статьи, почему вы называете это идеологией? Ведь идеология - это..." А так - сидите, угадывайте: что у него в голове, почему он в упор не видит того, на что ему указывают? Может, правы вы, и дело в том, что он как-то иначе понимает слово "идеология", а может, дело в чем-то другом.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
ОФФТОП из темы про похожие движения
__Ну если прав я, и он как-то иначе понимает слово "идеология", то вы же тоже, как бы, заинтересованная в сторонниках сторона, и если вы считаете себя умнее его, то, ИМХО, тем более должны бы иметь в виду, что нужно прежде всего "договориться о терминах". Или дело у вас поставлено так, что вы резко отсекаете интересующихся людей, которые, например, только позволят себе упомянуть о принятии решения голосованием? :) А вдруг это как раз из тех людей, кто стоит на грани разумности? А других-то в этой стране нет!
__Вот мне тоже, например, не понятно... Программа Движения существует. Но, как я понял, эта программа расчитана на период после прихода к власти. Но чтобы пробиться к власти, тоже нужна программа. А она есть? Или для получения ответа на этот вопрос мне нужно открыть отдельную тему?
___Спасибо.
__Вот мне тоже, например, не понятно... Программа Движения существует. Но, как я понял, эта программа расчитана на период после прихода к власти. Но чтобы пробиться к власти, тоже нужна программа. А она есть? Или для получения ответа на этот вопрос мне нужно открыть отдельную тему?
___Спасибо.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
ОФФТОП из темы про похожие движения
__Что-то как-то из темы «Развитие движения и изменение общества»
в эту тему перескочило. Или сайт глючит, или что?
в эту тему перескочило. Или сайт глючит, или что?
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
ОФФТОП из темы про похожие движения
Потому что так решения принимают дураки, а не разумные люди.
Для этого нужна не программа, а план действий. У нас он есть. Первичная задача - заработать достаточно денег для мощной рекламной компании и подготовить рекламные материалы, чтобы вбросить идею в общественное сознание. После чего тот, кто поймёт идеи, тот и вступить в движение и уж после этого мы будем думать, что дальше, в зависимости от ситуации в стране, каждом конкретном городе/поселении и количества участников.
НОВИЧКАМ:
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
ОФФТОП из темы про похожие движения
Вы не могли бы перестать ставить нижние минусы в тексте? Вы можете просто разделить строку дополнительным переводом строки, если хотите, чтобы получился абзац.
Вот так.
И так.
НОВИЧКАМ:
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
ОФФТОП из темы про похожие движения
Так а как мы узнаем, правы вы или нет? Мысли читать не умеем. Если человек не может связно выразить, в чем его проблема, то собеседники не должны заниматься домысливанием и пытаться играть в угадайку. Может, дело не в терминах, а в упрямстве, когда человек не желает признать очевидное, даже когда ему пальцем ткнули. А может быть, он не умеет пользоваться ссылками. А может, ему просто лень читать и он включил "дурачка". Предположений можно массу выдвинуть. Но для чего это делать? Тем более, что все они могут быть ошибочными. Человек сам должен сказать, в чем проблема. Если он не может даже этого, то как и о чем с ним говорить? Тут не только о разумности речи нет, но и о каком-либо приемлемом уровне интеллекта. Мы же не няньки в детсаде - пытаться угадывать по несвязному лепету, что там дитя имеет в виду.Ну если прав я, и он как-то иначе понимает слово "идеология", то вы же тоже, как бы, заинтересованная в сторонниках сторона, и если вы считаете себя умнее его, то, ИМХО, тем более должны бы иметь в виду, что нужно прежде всего "договориться о терминах".
Мы резко отсекаем дураков и идиотов. Такие сторонники нам точно не нужны. Человек может упоминать что угодно, говорить вещи, с которыми мы не согласны, спорить с нами - главное, чтобы он не был дураком. А это видно по его поведению и ответам.Или дело у вас поставлено так, что вы резко отсекаете интересующихся людей, которые, например, только позволят себе упомянуть о принятии решения голосованием? :)
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
ОФФТОП из темы про похожие движения
___Где-то на форуме я встречал, кажется, Ваше же пожелание, Rustam, адресованное кому-то - структурировать текст для более легкого восприятия читающим.
_"Нижние минусы" - это мой способ структурировать текст. Поскольку в веб-дизайне не предусмотрен отступ красной строки в соответствии с правилами русского написания текстов, и ни пробел, ни табулятор в этом не помогают, и даже дополнительный перевод строки не всегда помогает, то приходится для структурирования использовать знак "подчеркивания". Причем, я лично иногда нахожу необходимым тройным подчекиванием обозначать начало абзаца, а однократным - обозначать подабзац в составе абзаца.
___Хотелось бы знать, чем мешают Вам мои "подчеркивания"? Это просто раздражает Вас по причине стереотипного восприятия? Или это каким-то образом реально нарушает работу сайта? Или реально мешает администрированию?
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
ОФФТОП из темы про похожие движения
___Отсекать дураков и идиотов - это правильно! Они не только вам - они никому не нужны. Но как бы не промахнуться! Владимир тоже говорил "что угодно", с чем вы были не согласны, и заслужил по этой причине звание "дурака". А если он был тот самый колеблющийся на границе материалистичности?
_Ну да ладно. Ваше дело...
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
ОФФТОП из темы про похожие движения
___Только дураки голосуют? Вы имеете в виду старое "доброе" советское голосование по типу "всеобщего одобрямся"? Или?
_А как Вы собираетесь окончательно утверждать истину после дискуссии по поводу этой истины? Разве каждый из дискутировавших не должен будет каким-то образом объявить о согласии или несогласии с этой истиной? Такого рода объявление не обязательно обозначить поднятием руки. Можно поставить свою подпись под итоговым документом, который будет составлять часть некоего кодекса.
_А если дискуссия зайдет в тупик по причине недостаточности реальных аргументов у участников дискуссии, что вынудит принимать какой-то временно-компромиссный вариант решения до уточнения недостающих обстоятельств, тогда как обойтись без общего согласия по этому вопросу? И как это общее согласие должно быть обозначено? Каждый же должен будет высказать свое мнение. И это тоже голосование, но без поднятия рук.
_Так Вы будете продолжать настаивать на том, что голосуют только дураки и идиоты?
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
ОФФТОП из темы про похожие движения
SAC,
Ну и если человек на самом деле не дурак, а просто поначалу вел себя глупо, то он потом исправится, проявит себя не как дурак. Это тоже будет видно и понятно.
Он дурак не потому, что с чем-то там не согласен. Он дурак потому, что дурак. Я вам уже обосновала, почему это так. Хотя, если вы сами не видите, что у человека определенные трудности даже с тем, чтобы просто связно формулировать предложения, то о чем тут говорить?Владимир тоже говорил "что угодно", с чем вы были не согласны, и заслужил по этой причине звание "дурака".
Ну и если человек на самом деле не дурак, а просто поначалу вел себя глупо, то он потом исправится, проявит себя не как дурак. Это тоже будет видно и понятно.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
ОФФТОП из темы про похожие движения
Кстати, SAC, обратите внимание, что вы самовольно поменяли смысл того, что вам написал Рустам. Он вам написал лишь, что голосование - неправильный метод принятия решений. Более правильно принимать решение на основе аргументации. Однако он не говорил, что голосуют только дураки и идиоты._Так Вы будете продолжать настаивать на том, что голосуют только дураки и идиоты?
В разумном обществе, полагаю, даже при нехватке информации, будет принято наиболее аргументированное решение, а не то, которое поддержит большинство. Хотя, если это большинство будет разумно, то оно и само выберет наиболее аргументированный вариант. В отличие от большинства сегодня.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя