Есть статья [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку] , где описывается эксперимент над улитками. Одну били током и научили её условному рефлексу, чтобы она втягивалась в ракушку, а затем взяли у неё РНК и пересадили её к другой улитке, такого рефлекса не имеющей, и рефлекс у неё появился.
Вопросы:
1) Насколько правомерно называть условный рефлекс памятью? Ведь условный рефлекс требует подкрепления, и если его нет, то исчезает.
2) Насколько правомерно переносить эксперименты с улиток на людей?
3) Что это за алгоритм кодирования памяти белками?
4) Что вообще думаете об этой гипотезе?
PS: Ещё одна статья на похожу тему, но 2014 года:
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
2016:
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Прочтите следующие тексты, чтобы избежать недопонимания:
Объявление можно закрыть, нажав на крестик справа вверху.
Память в РНК?
Память в РНК?
Судя по тому, как проводился эксперимент, вряд ли такую интерпретацию (о пересадке памяти) считать корректной.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Память в РНК?
Чтобы что-то утверждать, надо бы узнать ход и чистоту эксперимента. Пока что сам эксперимент вызывает сомнения, т.к. я не увидела какой-то статистики по нему и подробного описания, да и непонятно, чего на самом деле пугалась "наивная" улитка - может быть, её напугали в процессе введения в её организм чужой рнк.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя