Интерферометром бы тебя стукнуть
Прочтите следующие тексты, чтобы избежать недопонимания:
Объявление можно закрыть, нажав на крестик справа вверху.
Общефилософские понятия: Смысл
Общефилософские понятия: Смысл
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Общефилософские понятия: Смысл
википедия:
1)" Интерферометр — измерительный прибор, действие которого основано на явлении интерференции. Принцип действия интерферометра заключается в следующем: пучок электромагнитного излучения (света, радиоволн и т. п.)......"
относится к свету
2) "Специа́льная тео́рия относи́тельности (СТО; также называемая ча́стная тео́рия относи́тельности) — теория, описывающая движение, законы механики и пространственно-временные отношения при произвольных скоростях движения, меньших скорости света в вакууме, в том числе близких к скорости света. В рамках специальной теории относительности классическая механика Ньютона является приближением низких скоростей."
С какого перепуга обобщили свойства света на все остальное?)
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Общефилософские понятия: Смысл
Интерферометр я упомянул как отсылку вот сюда: [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Общефилософские понятия: Смысл
Это тоже спорный вопрос
Есть множество других экспериментов, которые доказывают что эфирный ветер есть. Поверхностный обзор этих исследований можно найти у Ацюковского. Суть в том, что глупо мерить ветер в закрытой комнате.
адд. Сам не вникал подробно в эту тему, не важно, есть ли эфир
Достаточно того, что скорость света обобщили на все остальное, что является бредом умирающей бабушки
Есть множество других экспериментов, которые доказывают что эфирный ветер есть. Поверхностный обзор этих исследований можно найти у Ацюковского. Суть в том, что глупо мерить ветер в закрытой комнате.
адд. Сам не вникал подробно в эту тему, не важно, есть ли эфир
Достаточно того, что скорость света обобщили на все остальное, что является бредом умирающей бабушки
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Общефилософские понятия: Смысл
Ну как так не видеть разницы между причиной и назначением! :) Вот есть типа потребности - это читай что есть, реальность. А вот цели - это способ эти потребности перекрыть, в будущем. Нету будущего, лишь мысль в голове. Вот и разница между причиной и назначением - объективное и идеальное.
Внутреннее и внешнее тоже просто. Когда смысл - это типа устройство чего-то, расшифровка формулы, то это внутреннее - ну вглубь же копаем, а вот цель лежит снаружи - нет этого у тебя, только проект, достигнешь и станешь больше, расширишься )).
Жирный смысл... А ты не останавливайся на одном человеке - это скучно. Начинать надо со смысла движения человечества и об этом с остальными смертным и договариваться. Вот тебе и разумное общество выйдет.
Ну а обоссать можно что угодно - создать что-то масштабное слегка сложнее. Одни тощие смыслы получаются чаще всего.
З. Ы. Разбавил текст водой :).
Внутреннее и внешнее тоже просто. Когда смысл - это типа устройство чего-то, расшифровка формулы, то это внутреннее - ну вглубь же копаем, а вот цель лежит снаружи - нет этого у тебя, только проект, достигнешь и станешь больше, расширишься )).
Жирный смысл... А ты не останавливайся на одном человеке - это скучно. Начинать надо со смысла движения человечества и об этом с остальными смертным и договариваться. Вот тебе и разумное общество выйдет.
Ну а обоссать можно что угодно - создать что-то масштабное слегка сложнее. Одни тощие смыслы получаются чаще всего.
З. Ы. Разбавил текст водой :).
Якунин Сергей
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Общефилософские понятия: Смысл
И да, в общем, по сырому, со смыслом разобрались. Вот теперь его место относительно категории Разума бы определить?
Кстати, разум то процесс? :)
Кстати, разум то процесс? :)
Якунин Сергей
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Общефилософские понятия: Смысл
Такое наблюдение кароч)
Люди часто пишут "Надо/нужно X"(повторяюсь уже), пишут про разумность, правильность и прочее. Звучит просто нелепо, если не знать в контексте какой цели такое высказывается. Если знать конкретную цель + конкретный критерий сравнения результата и цели, то понятия нужно, разумно, правильно и т.п. можно обобщить одним словом - эффективностью [достижения цели]. Еще, вообще говоря, нужно иметь точные знания о бытие и уметь точно предсказывать будущее, чтобы точно судить об эффективности чего-либо.
Так вот, обоснования цели предоставить, очевидно(=легко доказать), не получится, да и с критерием тяжко, хотя кажется что изи сначала.
Поэтому глупо спорить с людьми, которые придерживаются другой цели. (Простой пример: пусть цель заключается в том чтобы быть независимым. Тогда фраза "отпили мне голову" вполне разумна, т.к. это очень эффективный способ обрести независимость. (утрирование-мод))
А вот знания о бытие кое-как можно наковырять отчасти и научиться худо-бедно делать прогнозы.
Это все к тому выдавил, что смысл и разумность сопряжены с целью (и критерием сравнения результата с целью).
Так что думаю что можно обозначить цель, кто-то может к ней примкнуть, кто-то нет и все будут по-своему правы.
А цель - построить абстрактно разумное(без указания цели) общество - полный бред)))), хотя звучит нормально
Знания о бытие и способность делать выводы - это уже вопросы к адекватности восприятия и адекватности мышления, это все лечится и результат легко оценивается эмпирически. А вот разумность требует уже контекста.
чет лень структурировать, высер получился сумбурный. И тут мало что пояснено т.к. совсем идеализированные случаи были обоссаны выше.
Люди часто пишут "Надо/нужно X"(повторяюсь уже), пишут про разумность, правильность и прочее. Звучит просто нелепо, если не знать в контексте какой цели такое высказывается. Если знать конкретную цель + конкретный критерий сравнения результата и цели, то понятия нужно, разумно, правильно и т.п. можно обобщить одним словом - эффективностью [достижения цели]. Еще, вообще говоря, нужно иметь точные знания о бытие и уметь точно предсказывать будущее, чтобы точно судить об эффективности чего-либо.
Так вот, обоснования цели предоставить, очевидно(=легко доказать), не получится, да и с критерием тяжко, хотя кажется что изи сначала.
Поэтому глупо спорить с людьми, которые придерживаются другой цели. (Простой пример: пусть цель заключается в том чтобы быть независимым. Тогда фраза "отпили мне голову" вполне разумна, т.к. это очень эффективный способ обрести независимость. (утрирование-мод))
А вот знания о бытие кое-как можно наковырять отчасти и научиться худо-бедно делать прогнозы.
Это все к тому выдавил, что смысл и разумность сопряжены с целью (и критерием сравнения результата с целью).
Так что думаю что можно обозначить цель, кто-то может к ней примкнуть, кто-то нет и все будут по-своему правы.
А цель - построить абстрактно разумное(без указания цели) общество - полный бред)))), хотя звучит нормально
Знания о бытие и способность делать выводы - это уже вопросы к адекватности восприятия и адекватности мышления, это все лечится и результат легко оценивается эмпирически. А вот разумность требует уже контекста.
чет лень структурировать, высер получился сумбурный. И тут мало что пояснено т.к. совсем идеализированные случаи были обоссаны выше.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Общефилософские понятия: Смысл
поступок разумный если он имеет смысл в контексте цели
разум это параметр мышления)
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Общефилософские понятия: Смысл
Так вроде любой поступок со смыслом уже цель имеет? Имеет смысл - значит разумный, в итоге.
А разум разве не процесс? Мне казалось, что разумным может быть не только мышление, но и движение, функционирование.
Якунин Сергей
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Общефилософские понятия: Смысл
ну степень разумности это характеристика мышления человека(например) как инструмента достижения цели
и у процесса можно степень разумности мерить, че бы нет. Тип эффективно - значит разумно.
разум ну хз можно наверно и отождествить с мышлением, как объектом, а с процессом как-то не привычно для меня отождествлять.
вопрос был про разум а не про разумность
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Общефилософские понятия: Смысл
Вот как-то по простому хочеться спросить:
А в чем смысл рождения человека на Земле, если он умрет?!
А в чем смысл рождения человека на Земле, если он умрет?!
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей