Сообщение
DotKarraX » 19 дек 2017, 18:36
Я попробую чуть иначе взглянуть на проблему.
У человека есть некая "потребность", не в биологическом смысле, - это потребность в целостности сознания. Целостность сознания подразумевает цельность и непротиворечивость модели мира (включая себя), соответствие этой модели целям человека и результатам деятельности (непротиворечие, неоторванность от реальности).
Но конфликты неизбежны, как внутренние, так и внешние, и их разрешение имеет 2 пути:
1. Первый путь в отказе от лишнего, включая даже отказ от адекватного отражения реальности, добровольный уход в иллюзии или отказ от целей или примитивизм.
2. Второй путь, наоборот, в приобретении - больших знаний, более объёмных целей, более интенсивной проверки соответствия реальности, сложности моделей. Этот путь, кстати, весьма усложняет проблему обретения целостности с каждым новым тактом. И с этого пути при ошибках, при слишком широком шаге, мы слетаем в первый.
Вот если взять каждое из этих направлений одномоментно, то правильный выбор движения "вширь" или наоборот в каждом отдельном случае нам может сказать лишь о способности человека делать правильный выбор и двигаться здесь и сейчас.
А вот максимальная последовательность из выверенных шагов вширь, с наличием масштабной иерархической системы целей, при этом с высокой степенью целостности сознания, - это уже претензия на разумность.
В общем, разум - это процесс определённого типа. М?
А с иррациональностью всё просто - она или является частью, инструментом разумного движения (возможно, теряя право называться иррациональностью), или это глупость. Иначе, мы должны управлять внутренними программами (шаблонами), а не быть управляемыми ими.
Важный вопрос. "в целом" - это что?
Якунин Сергей