Прочтите следующие тексты, чтобы избежать недопонимания:
Объявление можно закрыть, нажав на крестик справа вверху.
Учёные в фильмах
Учёные в фильмах
Я тут задумался, а насколько вообще часто в современных фильмах учёные показаны, как адекватные люди, как мыслящие люди? И что-то сходу я не могу назвать ни одного фильма, где они бы такими были показаны, если не считать биографических и то с оговорками.
К примеру, фильм "Ex Machina". Там учёный показан как мизантроп, причём крайне богатый, который помешан на сексе и явно высокомерен и эгоистичен. Возьмём сериал "Теория большого взрыва", там и вовсе учёные показаны как смазливые малолетние дебилы, помешанные на сексе, которые только и делают, что тупят. Возьмём сериал "Во все тяжкие", где выдающийся химик начинает варить мет, а по итогу заканчивает как настоящий наркобарон. Фильм "Открытие" про изучение реинкарнаций и смерти, там учёный и вовсе создаёт по сути тоталитарную религиозную секту. В сериале "Друзья" мы также можем увидеть учёного-археолога Росса Геллера, который зачастую также ведёт себя как малолетний дебил, а не учёный. Можно упомянуть и другие западные фильмы, но тенденция, думаю, вам понятна. Учёный предстаёт либо сумасшедшим, либо каким-то несоциализированным дебилом, не понимающим, как устроено общество.
Можете ли вы привести пример фильма, где учёный (-ые) бы был показан как действительно мыслящий человек?
К примеру, фильм "Ex Machina". Там учёный показан как мизантроп, причём крайне богатый, который помешан на сексе и явно высокомерен и эгоистичен. Возьмём сериал "Теория большого взрыва", там и вовсе учёные показаны как смазливые малолетние дебилы, помешанные на сексе, которые только и делают, что тупят. Возьмём сериал "Во все тяжкие", где выдающийся химик начинает варить мет, а по итогу заканчивает как настоящий наркобарон. Фильм "Открытие" про изучение реинкарнаций и смерти, там учёный и вовсе создаёт по сути тоталитарную религиозную секту. В сериале "Друзья" мы также можем увидеть учёного-археолога Росса Геллера, который зачастую также ведёт себя как малолетний дебил, а не учёный. Можно упомянуть и другие западные фильмы, но тенденция, думаю, вам понятна. Учёный предстаёт либо сумасшедшим, либо каким-то несоциализированным дебилом, не понимающим, как устроено общество.
Можете ли вы привести пример фильма, где учёный (-ые) бы был показан как действительно мыслящий человек?
НОВИЧКАМ:
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Учёные в фильмах
Так сумасшедший ученый - это же известный штамп, типа, гений и безумство ходят рядом, и всё такое. Вроде в советских фильмах нормально ученых изображали.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Учёные в фильмах
Тут тоже можно поспорить. Приведи конкретные примеры. Я серьёзных советских фильмов про учёных либо не смотрел, либо сейчас вспомнить не могу. Навскидку сразу вспомнил фильм "Гиперболоид инженера Гарина", созданный по книге, но даже тут видно, что учёный - психопат:
Русский инженер Пётр Гарин, воспользовавшись разработками своего учителя Манцева, пропавшего впоследствии с экспедицией в сибирской тайге, создаёт «гиперболоид» — аппарат, испускающий тепловой луч огромной мощности, способный разрушить любые преграды (чем-то похожий на очень мощный лазер, но в отличие от него гиперболоид не являлся источником вынужденного когерентного излучения). Конструкция представляла из себя систему из ячеек с особыми химикатами, выдающими при реакции чудовищные объёмы теплового излучения, концентрирующего параболического и направляющего гиперболического высокотемпературных зеркал. Постепенно конструкция совершенствуется от одноразового переносного прототипа до многоцелевой стационарной башенной установки.
Гарин привлекает на свою сторону американского промышленника и финансиста, миллиардера Роллинга, с помощью своего аппарата уничтожив заводы его немецких конкурентов. На средства Роллинга Гарин захватывает необитаемый остров в Тихом океане, где с помощью гиперболоида начинает добычу золота из ранее недосягаемых недр Земли. Получив доступ к неограниченным запасам золота, Гарин подрывает золотой стандарт, чем вызывает в капиталистическом мире тяжелейший финансовый кризис, благодаря которому скупает промышленность США и становится диктатором под именем Пьер Гарри. Но вскоре его диктатура рушится в результате захвата гиперболоида группой революционеров, возглавляемых советским агентом, сотрудником уголовного розыска Шельгой, а затем всеобщего восстания рабочих.
НОВИЧКАМ:
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Учёные в фильмах
Я не смотрел, но слышал что этот сериал многие любят, а дебилизм никому не нравится. В чём заключается дебильность?
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Учёные в фильмах
Штамм «Андромеда» (1971)
Контакт (1997)
Прибытие (2016)
Контакт (1997)
Прибытие (2016)
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Учёные в фильмах
Dest писал(а): ↑07 июн 2019, 13:57Прибытие (2016)
Остальные не смотрел, но есть подозрение, что и там не всё хорошо. По возможности гляну.
НОВИЧКАМ:
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Учёные в фильмах
А кто такой этот циник, лингвист?
В его видео было такое утверждение "вся живая письменность человеков завязана на звук".
А на что тогда завязана письменность глухонемых с рождения ?
Могу предположить, что он лингвистом за месяц стал (среднее время между выходом роликов).
В основе обыгрываемой идеи инопланетян с их языком, лежит гипотеза лингвистической относительности Сепира Уорфа, о чём циником не было сказано ни слова. Как следствие, ситуация с инопланетянами не была рассмотрена с точки зрения этой гипотезы.
И о защитных костюмах он рассуждает, словно является специалистом в области эпидемиологической безопасности.
Вот цитата его слов: "С другой стороны, если какая то зараза и была, то она уже давно в атмосфере земли. Ровно с того дня, как люк корабля пришельцев открылся. А по сему есть костюм или нет, в условиях когда среды соприкоснулись - роли уже мало играет. Толку от защиты, если на базе в километре от корабля, ты вполне вероятно дышишь тем же что и в корабле".
Если какая то зараза есть, то она не обязательно в атмосфере, потому что воздушно капельный путь - это не единственный путь распространения заразы. Так что выводы о том, что наличие костюмов роли почти не играет - ошибочны.
Подобных моментов у него хватает. Конечно есть и хорошие замечания. Правда после такого обзора, нужно смотреть уже какой то другой обзор, который будет обозревать обзор циника и разбирать его ляпы.
Всё же суть темы была в фильмах, где учёные показаны нормально. Про то, что нужен фильм без ляпов - не оговаривалось.
В его видео было такое утверждение "вся живая письменность человеков завязана на звук".
А на что тогда завязана письменность глухонемых с рождения ?
Могу предположить, что он лингвистом за месяц стал (среднее время между выходом роликов).
В основе обыгрываемой идеи инопланетян с их языком, лежит гипотеза лингвистической относительности Сепира Уорфа, о чём циником не было сказано ни слова. Как следствие, ситуация с инопланетянами не была рассмотрена с точки зрения этой гипотезы.
И о защитных костюмах он рассуждает, словно является специалистом в области эпидемиологической безопасности.
Вот цитата его слов: "С другой стороны, если какая то зараза и была, то она уже давно в атмосфере земли. Ровно с того дня, как люк корабля пришельцев открылся. А по сему есть костюм или нет, в условиях когда среды соприкоснулись - роли уже мало играет. Толку от защиты, если на базе в километре от корабля, ты вполне вероятно дышишь тем же что и в корабле".
Если какая то зараза есть, то она не обязательно в атмосфере, потому что воздушно капельный путь - это не единственный путь распространения заразы. Так что выводы о том, что наличие костюмов роли почти не играет - ошибочны.
Подобных моментов у него хватает. Конечно есть и хорошие замечания. Правда после такого обзора, нужно смотреть уже какой то другой обзор, который будет обозревать обзор циника и разбирать его ляпы.
Всё же суть темы была в фильмах, где учёные показаны нормально. Про то, что нужен фильм без ляпов - не оговаривалось.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Учёные в фильмах
И критиковать фантастику, за фантастичность происходящего, это конечно да...
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Учёные в фильмах
Я сейчас пересмотрел, чтобы освежить в памяти, он там и правда критикует больше сценарий и других персонажей.Dest писал(а): ↑07 июн 2019, 19:10И критиковать фантастику, за фантастичность происходящего, это конечно да...
НОВИЧКАМ:
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Учёные в фильмах
Наконец-таки, был найден неплохой мультипликационный фильм, правда рассчитанный скорее на подростков, где вменяемо показано научное мировоззрение и учёные.
Доктор Стоун
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Доктор Стоун
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
НОВИЧКАМ:
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей