Прочтите следующие тексты, чтобы избежать недопонимания:
Объявление можно закрыть, нажав на крестик справа вверху.
Футурология - это наука (например, как история)?
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 25 ноя 2023, 13:22
Футурология - это наука (например, как история)?
Вопрос к профессиональным футурологам: является ли футурология наукой в классическом понимании (то есть таком, в котором, например, история является наукой)?
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Футурология - это наука (например, как история)?
Любая наука будет считаться наукой, когда сумеет внутри себя сформировать некий пласт представлений, способный объяснить что-либо, который будет в определённых границах невозможно опровергнуть. То есть пока не будет создана некая фундаментальная теория.
История сейчас в полном смысле слова не является наукой, так как даже историки разных стран не могут прийти к общему мнению и видению истории.
История сейчас в полном смысле слова не является наукой, так как даже историки разных стран не могут прийти к общему мнению и видению истории.
НОВИЧКАМ:
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 25 ноя 2023, 13:22
Футурология - это наука (например, как история)?
История - наука гуманитарная, например, как искусствоведение, культурология и т.п. Вряд ли в таких науках критерием "научности" сможет стать обязательное наличие общих мнения или видения...
Но в случае "точных" наук невозможно с Вами не согласиться. В этой связи у нас более конкретный вопрос: Вы считаете, что футурология может претендовать на то, чтобы быть отнесённой к "точным" наукам?
Но в случае "точных" наук невозможно с Вами не согласиться. В этой связи у нас более конкретный вопрос: Вы считаете, что футурология может претендовать на то, чтобы быть отнесённой к "точным" наукам?
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Футурология - это наука (например, как история)?
Физика тоже была гуманитарной наукой, пока Ньютон не ввёл первую хорошую теорию в оборот. Каждый был во что горазд.Футурологам писал(а): ↑02 дек 2023, 09:51История - наука гуманитарная, например, как искусствоведение, культурология и т.п. Вряд ли в таких науках критерием "научности" сможет стать обязательное наличие общих мнения или видения...
Мне кажется, что это порождение западного мышления в духе "вот сейчас есть такие технологии, давайте экстраполируем их на будущее и посмотрим". Плюс, для правильных предсказаний развития целых цивилизаций, опять-таки, нужен соответствующий математический аппарат, историческая теория, описывающая развитие цивилизаций, психологическая теория (единая) и так далее. Этого ничего у нас нет, поэтому все предсказания могут даваться лишь в рамках определённых направлений и на короткие промежутки времени, а всё остальное - фантастика или фэнтези. Причём важным условием будет наличие стабильного прогнозируемого фона.Вы считаете, что футурология может претендовать на то, чтобы быть отнесённой к "точным" наукам?
НОВИЧКАМ:
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 25 ноя 2023, 13:22
Футурология - это наука (например, как история)?
Физика всегда была точной наукой. Это её мать - натурфилософия была гуманитарной...
Если и не математический аппарат, но инструмент для создания единой теории истории и правильных (по крайней мере с точки зрения датирования) предсказаний будущего развития человечества существует: это - антропохронологическая шкала. Берите свободно, внедряйте в исторических и футурологических кругах и используйте повсеместно (и всем нам, интересующимся историей и научным прогнозированием развития человечества, будет намного проще ориентироваться в единой системе отсчёта). Даллее шкала приводится в полном объёме (если нужна будет её корректировка в указанных там рамках - не проблема).
Известно, что геологами, палеонтологами, палеобиологами, палеоклиматологами и др. "палеоспециалистами", изучающими историю Земли, широко используется Международная геохронологическая шкала. Она является общепринятым удобным для соответствующих специалистов своеобразным "навигатором" в хронологии Земли, независимым от географии. Понятно, что неспециалисту без достаточно трудоёмкого запоминания этой громоздкой иерархической шкалы (включающей разбиение на эоны, эры, периоды и эпохи) практически невозможно адекватно воспринимать (по крайней мере на слух) информацию в терминах данной шкалы.
У историков, предметом изучения которых является процесс развития человеческого общества ("всемирная история"), такая шкала отсутствует вовсе. Используемое зачастую разбиение истории человеческого общества на так называемые "каменный", "медный", "бронзовый" и "железный" "века" специалисты критикуют по многим причинам.
Следует начать с того, что ранний палеолит вообще не относится к истории человечества, то есть совокупности всех представителей именно вида "человек разумный". Как отмечают специалисты, в различных регионах земного шара человечество развивалось неравномерно, каменные орудия в некоторых культурах широко использовались даже в эпоху металлов. Временной период начала и завершения каменного века также является спорным. "Металлические века" на разных территориях существуют в различные периоды времени, а на некоторых отсутствуют вовсе.
Если даже сами специалисты не могут определиться не только хронологически, но и в принципе с таким разбиением, то как могут разобраться неспециалисты в картине хронологии человечества, которую пытаются сформировать у подрастающего поколения и любителей истории с помощью такой "шкалы" (ещё и загруженной такими терминологически схожими, но совершенно отличными по смыслу понятиями, как, например, "средний каменный век" и "средний древний каменный век"), использующие её в образовательных и научно-популярных проектах?
Наверно, единственное, что можно вынести из данного разбиения для формирования научной картины единой истории человечества - это совпадение начала среднего палеолита (в северной Африке, когда резко усовершенствовалось производство и увеличилась номенклатура каменных орудий труда) с возрастом (0,3 млн лет) останков первых (имевших ещё много архаичных признаков) представителей вида homo sapiens (правда, относимых некоторыми палеобиологами к необщепризнанному переходному от человека прямоходящего виду homo helmei).
В этой связи предлагается ввести (в первую очередь для использования в целях научной популяризации и образования) Международную антропохронологическую шкалу для описания истории человечества в рамках единой хронологии (не следует путать с предложением периодизации истории на основе каких-либо критериев). Поскольку в истории обязательно должна быть возможность датирования событий, в частности с точностью до дня, постольку данная шкала представляет собой календарь. Наиболее распространённым в мире среди историков является датирование по дням и годам, и поэтому предлагаемый календарь является солнечным. Летосчисление по данному календарю, разбитому на эры для использования в качестве шкалы, начинается на заре формирования человека как вида (300 тыс. лет назад). Для учёта заметного на таких отрезках времени изменения длительности среднего тропического года, выраженной в средних солнечных сутках, в каждой эре (естественно, отсчёт у всех эр начинается с первого года) используется свой стиль (то есть имеют место свои правила для введения високосных годов), не сложнее григорианского летосчисления. Данный научный календарь также рассчитан на использование (например, футурологами) до 30 тыс. лет вперёд.
Предлагаемый календарь не привязан ни к каким событиям (кроме возможного появления человека как вида), и поэтому он не должен вызывать неприятие у научных представителей любых культурно-исторических типов как нечто чужеродное.
Календарь включает в себя следующие эры человечества ("-" - "тысячелетия назад", "+" - "тысячелетия вперёд"):
1). -300...-195;
2). -195...-116;
3). -116...-55;
4). -55....-37;
5). -37....-20;
6). -20....-7;
7). -7......+2 (текущая эра);
8). +2.....+10;
9). +10....+18;
10)+18....+30.
Возможно, специалисты сочтут более удобным вести отсчёт эр человечества от нулевой до (в случае принятия приведённого разбиения) девятой.
Возможна доработка календаря в плане уменьшения величин длительности (улучшения значений предельно возможной точности датирования) у первой половины числа эр (очевидно, с пропорциональным увеличением их количества) в случае соответствующего запроса учителей и популяризаторов истории.
Возможно также продление шкалы и далее (в случае наличия точных космологических и климатических прогнозов - до одного порядка по сравнению с приведённым максимальным временем путём добавления следующих эр) в случае соответствующего запроса футурологов (но вряд ли более 5 % из них смогут утверждать, что для не включённых в календарь времён будут выполнены все следующие условия: 1) человеческая цивилизация ещё будет; 2) человечеством будет использоваться какой-либо календарь; 3) для человечества будут актуальны земные сутки и года).
Если и не математический аппарат, но инструмент для создания единой теории истории и правильных (по крайней мере с точки зрения датирования) предсказаний будущего развития человечества существует: это - антропохронологическая шкала. Берите свободно, внедряйте в исторических и футурологических кругах и используйте повсеместно (и всем нам, интересующимся историей и научным прогнозированием развития человечества, будет намного проще ориентироваться в единой системе отсчёта). Даллее шкала приводится в полном объёме (если нужна будет её корректировка в указанных там рамках - не проблема).
Известно, что геологами, палеонтологами, палеобиологами, палеоклиматологами и др. "палеоспециалистами", изучающими историю Земли, широко используется Международная геохронологическая шкала. Она является общепринятым удобным для соответствующих специалистов своеобразным "навигатором" в хронологии Земли, независимым от географии. Понятно, что неспециалисту без достаточно трудоёмкого запоминания этой громоздкой иерархической шкалы (включающей разбиение на эоны, эры, периоды и эпохи) практически невозможно адекватно воспринимать (по крайней мере на слух) информацию в терминах данной шкалы.
У историков, предметом изучения которых является процесс развития человеческого общества ("всемирная история"), такая шкала отсутствует вовсе. Используемое зачастую разбиение истории человеческого общества на так называемые "каменный", "медный", "бронзовый" и "железный" "века" специалисты критикуют по многим причинам.
Следует начать с того, что ранний палеолит вообще не относится к истории человечества, то есть совокупности всех представителей именно вида "человек разумный". Как отмечают специалисты, в различных регионах земного шара человечество развивалось неравномерно, каменные орудия в некоторых культурах широко использовались даже в эпоху металлов. Временной период начала и завершения каменного века также является спорным. "Металлические века" на разных территориях существуют в различные периоды времени, а на некоторых отсутствуют вовсе.
Если даже сами специалисты не могут определиться не только хронологически, но и в принципе с таким разбиением, то как могут разобраться неспециалисты в картине хронологии человечества, которую пытаются сформировать у подрастающего поколения и любителей истории с помощью такой "шкалы" (ещё и загруженной такими терминологически схожими, но совершенно отличными по смыслу понятиями, как, например, "средний каменный век" и "средний древний каменный век"), использующие её в образовательных и научно-популярных проектах?
Наверно, единственное, что можно вынести из данного разбиения для формирования научной картины единой истории человечества - это совпадение начала среднего палеолита (в северной Африке, когда резко усовершенствовалось производство и увеличилась номенклатура каменных орудий труда) с возрастом (0,3 млн лет) останков первых (имевших ещё много архаичных признаков) представителей вида homo sapiens (правда, относимых некоторыми палеобиологами к необщепризнанному переходному от человека прямоходящего виду homo helmei).
В этой связи предлагается ввести (в первую очередь для использования в целях научной популяризации и образования) Международную антропохронологическую шкалу для описания истории человечества в рамках единой хронологии (не следует путать с предложением периодизации истории на основе каких-либо критериев). Поскольку в истории обязательно должна быть возможность датирования событий, в частности с точностью до дня, постольку данная шкала представляет собой календарь. Наиболее распространённым в мире среди историков является датирование по дням и годам, и поэтому предлагаемый календарь является солнечным. Летосчисление по данному календарю, разбитому на эры для использования в качестве шкалы, начинается на заре формирования человека как вида (300 тыс. лет назад). Для учёта заметного на таких отрезках времени изменения длительности среднего тропического года, выраженной в средних солнечных сутках, в каждой эре (естественно, отсчёт у всех эр начинается с первого года) используется свой стиль (то есть имеют место свои правила для введения високосных годов), не сложнее григорианского летосчисления. Данный научный календарь также рассчитан на использование (например, футурологами) до 30 тыс. лет вперёд.
Предлагаемый календарь не привязан ни к каким событиям (кроме возможного появления человека как вида), и поэтому он не должен вызывать неприятие у научных представителей любых культурно-исторических типов как нечто чужеродное.
Календарь включает в себя следующие эры человечества ("-" - "тысячелетия назад", "+" - "тысячелетия вперёд"):
1). -300...-195;
2). -195...-116;
3). -116...-55;
4). -55....-37;
5). -37....-20;
6). -20....-7;
7). -7......+2 (текущая эра);
8). +2.....+10;
9). +10....+18;
10)+18....+30.
Возможно, специалисты сочтут более удобным вести отсчёт эр человечества от нулевой до (в случае принятия приведённого разбиения) девятой.
Структура календаря
Возможно также продление шкалы и далее (в случае наличия точных космологических и климатических прогнозов - до одного порядка по сравнению с приведённым максимальным временем путём добавления следующих эр) в случае соответствующего запроса футурологов (но вряд ли более 5 % из них смогут утверждать, что для не включённых в календарь времён будут выполнены все следующие условия: 1) человеческая цивилизация ещё будет; 2) человечеством будет использоваться какой-либо календарь; 3) для человечества будут актуальны земные сутки и года).
Заинтересованным специалистам
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 40 гостей